新足迹

标题: 太阳能板家庭，很快将会为发电而付费 [打印本页]

作者: williamstep 时间: 2020-12-17 09:00
标题: 太阳能板家庭，很快将会为发电而付费
本帖最后由 williamstep 于 2020-12-17 10:07 编辑

https://www.pv-magazine-australi ... -for-their-exports/

https://reneweconomy.com.au/sola ... y%20Regulator%20has,solar%20back%20into%20the%20grid.&text=%E2%80%9CNetwork%20charges%20for%20the%20use,from%20it%2C%E2%80%9D%20it%20says.

看一下这个文章，“Australian Energy Market Regulator has suggested that solar households should be asked to pay a network fee to be allowed to export energy to the grid.”

电力公司的诉求是，大量的太阳能用户不断地向电网发电，对其他普通用户造成极大的不公平！所以rebate一减再减，到现在已经不能支持，你想要用太阳能发电，请付费！

这意味着太阳能推广时代已经结束，必须严加控制，为了保证电力公司的利益，要收网了！

https://www.aer.gov.au/ 是政府部门，所以此plan是有很大可能实施的！

今年八月

”The Australian Energy Market Commission (AEMC) is calling for submissions on proposed rule changes that would address the integration of distributed energy resources, including enabling export charges as a pricing tool.“

https://www.pv-magazine-australi ... lar-export-charges/

已经开始call submission了，已经是走上正规立法通道，收费看来势在必行！

请问，如果收费发电，你是不是得赶紧拆了刚装的板子？回本看来无望，就算是不用电，你也得交发电的钱！

作者: superdigua 时间: 2020-12-17 09:08
有道理。

不过，对于产生大量二氧化碳的普通电力，也应该征收碳税，让电费翻一番。

作者: steven_sa 时间: 2020-12-17 09:12
很快？十年之内想都别想

作者: linzh 时间: 2020-12-17 09:16
我发出来的电卖给电网才一毛,
别的用户要花两毛七买过去用,
对他们是挺不公平,

作者: cangaru 时间: 2020-12-17 09:25
已经付费了吧，咱太阳能产生三度电挣的钱，才能抵消用他一度电的钱，已经很吃亏了吧，而且每天还要交给他电网费

能不能自己安个电池，脱离电网，反而合算多了

作者: 马马杜 时间: 2020-12-17 09:40
政府在拼命补贴居民安装，电力公司拼命削低买电价还想收手续费？

作者: qwert227 时间: 2020-12-17 09:45
羊养肥了再宰，政府都是一个熊样，打着环保的旗帜忽悠傻子

作者: wwwdot 时间: 2020-12-17 10:04
刚刚被欧盟批评环保倒数第一，又要开倒车。

作者: mysydney 时间: 2020-12-17 10:20

linzh 发表于 2020-12-17 10:16 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38469403&ptid=1644964" target="_blank">
我发出来的电卖给电网才一毛,
别的用户要花两毛七买过去用,
对他们是挺不公平, ...

我发出的电卖给电网是2毛，才换的一家电力公司，以前是每次都有交电费，现在不用交反而电力公司给我钱。
选电力公司很重要。

作者: 共同的努力 时间: 2020-12-17 10:57

mysydney 发表于 2020-12-17 11:20 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38469885&ptid=1644964" target="_blank">
我发出的电卖给电网是2毛，才换的一家电力公司，以前是每次都有交电费，现在不用交反而电力公司给我钱。
...

请问你是哪个电力公司，介绍一下?

作者: 明若晓溪杨 时间: 2020-12-17 11:01
这得什么脑子才能发这么个东西啊！

作者: mazda333 时间: 2020-12-17 11:15
现在确实是没装太阳能板的在补贴装了太阳能板的，但是卖电还要收费至少在5年内是不可能的。这种让民怨沸腾的东西只能一步一步来，不可能一蹴而就。首先政府的rebate都还在，要也是先把rebate取消掉。其次，电费至少要降下来，要不然电力公司有什么理由卖电收费。

作者: 窗外雨潇潇 时间: 2020-12-17 11:26
明显丢选票的操作政府一般不会干吧。

作者: maodebaoen126 时间: 2021-3-23 17:09

mysydney 发表于 2020-12-17 11:20
我发出的电卖给电网是2毛，才换的一家电力公司，以前是每次都有交电费，现在不用交反而电力公司给我钱。
...

求推荐收购发电的电力公司

作者: mysydney 时间: 2021-3-25 09:00

maodebaoen126 发表于 2021-3-23 18:09 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=39099498&ptid=1644964" target="_blank">
求推荐收购发电的电力公司

Click energy

作者: Pippa 时间: 2021-3-25 09:04
这个接通费是按卖电流量计算的，所以不可能出现你卖电的钱还少于你交给电网的费用，但卖电的利润少了是事实。

作者: Pippa 时间: 2021-3-25 09:07

cangaru 发表于 2020-12-17 10:25 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38469484&ptid=1644964" target="_blank">
已经付费了吧，咱太阳能产生三度电挣的钱，才能抵消用他一度电的钱，已经很吃亏了吧，而且每天还要交给他电 ...

现在剥削你卖电利润的是电力分销商。如果这个法例被通过，市场的游戏规则会改写。估计电网要收电力分销商一杯羹，至于电力分销商如何剥削个体太阳能卖家就看市场供需关系了。但是我认为如果电力公司要求我们输入电力要收费，那法例也应该允许我们先把自己发的电用完再向电网拿电。

作者: zhudi 时间: 2021-3-25 09:11
早上看到这个新闻，感觉两三年前才开始让大家用太阳能发电卖电，现在就要收费了，这不是玩人家吗？

作者: Suiyi2021 时间: 2021-3-25 09:29
只要产的自己都用了，就不用担心？那就少按几块板

作者: cry2 时间: 2021-3-25 09:37
正想看看Click Energy呢，说要并入AGL了？算了……

作者: cry2 时间: 2021-3-25 09:38
等到真的执行了，就叫电力公司把太阳能板off the grid，自产自用。

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-25 09:42

superdigua 发表于 2020-12-17 10:08 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38469323&ptid=1644964" target="_blank">
有道理。

不过，对于产生大量二氧化碳的普通电力，也应该征收碳税，让电费翻一番。

太阳能电板是个大的污染源, 不用电才是环保, 应该阶梯式收费了.

作者: go2home 时间: 2021-3-25 09:47

tony_wang99 发表于 2021-3-25 09:42 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=39110859&ptid=1644964" target="_blank">
太阳能电板是个大的污染源, 不用电才是环保, 应该阶梯式收费了.

嗯，点蜡烛最环保。

作者: wolf123 时间: 2021-3-25 09:48
首先太阳能发电反而要花钱这是不可能的，这不符合基本的经济规律，如果向电网送电反而要贴钱，最简单的把太阳能板关掉就是了，没有人是傻子。

所谓收费大概率只是对输入电网的太阳能进行价格调整，并且对这部分太阳能买进卖出的价格差进行利润的重新分配。

南澳最近才有一次远程关闭家庭太阳能板以稳定电网供需。既然有远程关闭的选择，那么即便真的在特定时段太阳能输入电网要收费（居民倒贴），为什么不如南澳一样直接远程关闭呢。

居民太阳能板产生的电输回电网，是否挤压了相关企业利润，是否增加了相应的维护电网或者系统的成本，还有电力企业到底多贪婪，政府能接受电力企业多贪婪，诸多因素影响着可能的新政。

作者: superdigua 时间: 2021-3-25 09:51

tony_wang99 发表于 2021-3-25 09:42 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=39110859&ptid=1644964" target="_blank">
太阳能电板是个大的污染源, 不用电才是环保, 应该阶梯式收费了.

太阳能电板不是大的污染源。

其污染程度并不超过同等重量的电冰箱洗衣机。

作者: tedz 时间: 2021-3-25 11:54
主要看生产厂商和监管，如果按高要求处理就还不错，如果为了省钱不处理直接排掉，或者工厂停产烂摊子不管了泄露，就是严重污染。生产需要使用的大量氢氧化钠/钾，氢氟酸，盐酸硝酸，废料四氯化硅，三氯氢硅还有各种切割液。所以澳洲全部进口，然后最大生产国就是中国。

作者: linxun 时间: 2021-3-25 12:37
幸亏没装

作者: williamstep 时间: 2021-3-25 12:50

wolf123 发表于 2021-3-25 10:48 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=39110915&ptid=1644964" target="_blank">
首先太阳能发电反而要花钱这是不可能的，这不符合基本的经济规律，如果向电网送电反而要贴钱，最简单的把太 ...

怎么不可能？谁说不可能？
太阳能发电还要贴钱，很正常，因为占据了传统火电的市场份额，能源公司利润减少，工作减少，税收减少

所以必须打压太阳能保证大家的利益

那些有情怀的人，可以多出钱去用太阳能

作者: wolf123 时间: 2021-3-25 13:00
本帖最后由 wolf123 于 2021-3-25 13:01 编辑

williamstep 发表于 2021-3-25 12:50 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=39112394&ptid=1644964" target="_blank">
怎么不可能？谁说不可能？
太阳能发电还要贴钱，很正常，因为占据了传统火电的市场份额，能源公司利润减 ...

为了情怀发电花钱，你赢了，高兴不？

作者: emmieyang 时间: 2021-3-25 13:04
楼主，你引用的两篇文章都是去年七月份的……

建议看看文章下面的评论……很有意思

作者: danielz158 时间: 2021-3-25 13:20
哎好多人根本不懂卖电上网和电网受取管理费的关系。
这就好比你上ebay卖东西，你是不是要给平台费？为什么啊？人家平台给你展示的平台了要不谁看得到？人家平台不需要服务器和人啊。你建一个拍卖如果就拍了1块钱你不付那4块钱的listing fee啊。

电网也是需要调度管理的，相对于大型电站，家用太阳能发电的管理是非常复杂的，上网越多对电网稳定运行的影响越大。

电网管理不是像大多数想象的接根线就完事了，你家的电的电压和功率都得和主网匹配，而且你发出来的电是无法预计的，所以不见得就有用户能消化掉。

现代电网根本做不到那么精确的调控，所以会有很多管理成本出来。

太阳能如果少量安装那成本还可以消化，用户多了电网就根本受不了了，那钱要么政府出要么个人出。

有时候政府倡导的东西n年之后就变成烫手山芋，abestos当年还是政府说是好东西呢

作者: 悬崖之上 时间: 2021-8-21 21:00
1、减碳是全球目标；澳洲不例外；
2、能源公司，也可以参与新能源电站的建设，化石能源不用了，可以用新能源，不能静态看问题；
3、发电公司、电网公司、售电公司，都是独立的，你说你光伏发电，侵害谁的利益了？你发电便宜卖给他，他高价卖给别人，侵害谁的利益了？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/[size=4][size=14px][url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/)